Billy Loughnane: 20 tuổi, 220 chiến thắng và khoảng lặng 102 năm của làng đua ngựa Anh

Sân Ascot chiều thứ Bảy 17/10 im lặng theo một cách rất riêng — không phải im lặng của khán đài vắng người, mà là im lặng của những người vừa chứng kiến một thứ gì đó đã không xảy ra trong một thế kỷ. Billy Loughnane bước vào cân nặng và bước ra với tư cách nhà vô địch jockey của nước Anh. Cậu ấy hai mươi tuổi. Con số nằm trên bảng điện tử không phải số điểm, không phải tỷ lệ phần trăm — mà là hơn 220 chiến thắng trong một năm dương lịch. Trong 102 năm, chưa ai làm được điều này ở độ tuổi đó. Người cuối cùng là Charlie Elliott, năm 2026. Sân cỏ vắng lặng, nhưng những con số vẫn thì thầm.

Trước khi đi vào bất kỳ nhận định nào, cần đặt rõ bối cảnh mà bài tin gốc đã đặt ra: Loughnane không vô địch một giải đấu có bảng xếp hạng theo điểm. Cậu ấy vô địch một mùa giải phẳng (Flat racing) — hệ thống tính theo tổng số lần về nhất trong cả năm dương lịch, trải dài từ mùa xuân đến mùa thu, kết thúc bằng các lễ hội đua lớn và chặng cuối mùa ở Ascot. Điều này khác căn bản với mọi mô hình vô địch mà người đọc thể thao quen thuộc. Không có vòng loại trực tiếp. Không có chung kết. Không có một trận đấu nào quyết định tất cả. Có một quãng đường dài, và có một người phải về nhất nhiều hơn tất cả những người còn lại trong suốt quãng đường đó.

Đối thủ trực tiếp bị đánh bại là Oisin Murphy — ba mươi mốt tuổi, năm lần vô địch nước Anh. Đây là điểm neo quan trọng nhất của toàn bộ câu chuyện, và cũng là điểm mà bài tin gốc xử lý khá gọn: Murphy không phải một tay đua đang xuống dốc. Anh ta đang ở đỉnh cao sự nghiệp, đã năm lần đứng trên bảng vàng, và bị một người trẻ hơn mười một tuổi vượt qua ngay giữa lúc đang sung sức nhất. Đó không phải chiến thắng sát nút của một người may mắn gặp thời. Đó là sự thay đổi tầng lớp trong hệ thống phân hạng của làng đua phẳng Anh.

Cần nhấn mạnh một điều mà hầu hết các bản tin đều bỏ qua: cả hai tay đua hàng đầu trong câu chuyện này đều là người Ireland. Loughnane gốc Ireland. Murphy gốc Ireland. Đây không phải chi tiết nhỏ để trang trí bài viết. Đây là bằng chứng cho thấy biên giới cung ứng nhân tài của đua ngựa phẳng Anh chạy gần như hoàn toàn qua eo biển Ireland. Khi nói về cái nôi đào tạo của một môn thể thao, người ta thường nhìn vào trung tâm huấn luyện. Nhưng với đua ngựa, cái nôi nằm ở những trang trại nhỏ, những đường đua làng, những gia đình có ba thế hệ sống bằng yên ngựa. Ireland sản xuất jockey, Anh nhập khẩu và trao sân khấu. Mô hình này đã chạy hàng chục năm và bài tin gốc vô tình để lộ nó qua tên của hai nhân vật chính.

Bây giờ đi vào phần cần nói thẳng nhất. Một chức vô địch tính theo tổng số chiến thắng trong năm dương lịch là thành tích của sự bền bỉ và khả dụng, không phải của khoảnh khắc thiên tài. Đây là điểm phân biệt mang tính sống còn giữa jockey và cầu thủ. Một cầu thủ có thể chơi một trận để đời rồi đi vào lịch sử. Một jockey không thể làm điều đó. Muốn đạt hơn 220 lần về nhất trong một năm, bạn phải có mặt ở hơn 220 cuộc đua — thực tế là hàng nghìn lần cưỡi ngựa, bởi vì tỷ lệ chuyển đổi không bao giờ là một trăm phần trăm. Bạn phải giữ được cân nặng trong suốt mười hai tháng. Bạn phải không bị treo giò. Bạn phải không bị ngã đến mức phải nghỉ. Bạn phải được các huấn luyện viên liên tục giao ngựa. Và bạn phải duy trì được khả năng đọc trận đua ở cường độ cao, lặp đi lặp lại, qua từng tuần lễ.

Đây là lý do tôi luôn đặt câu hỏi với những con số đẹp. Bài tin gốc cho chúng ta con số hơn 220 chiến thắng, đặt cạnh kỷ lục 269 lần của Gordon Richards năm 2026. Nhưng bài tin gốc không cho chúng ta tỷ lệ chiến thắng — tức là số lần về nhất chia cho số lần cưỡi. Đây là dữ liệu mà không một nhà phân tích đua ngựa nào có thể bỏ qua, bởi vì nó là phần bù của mọi phân tích khối lượng. Một jockey có thể thắng 220 lần trên 1.500 lượt cưỡi, hoặc thắng 220 lần trên 800 lượt cưỡi. Cùng một con số hiển thị trên bảng. Hai cấp độ kỹ năng hoàn toàn khác nhau. Nhà báo liên lạc người đại diện nhìn vào con số hiển thị trước, nhưng luôn phải đi tiếp đến con số bị ẩn đi.

Nhìn vào quỹ đạo của Oisin Murphy để thấy điều này quan trọng thế nào. Năm lần vô địch nước Anh ở tuổi ba mươi mốt — nghĩa là trung bình cứ khoảng hai năm lại có một chức vô địch kể từ khi vào nghề. Muốn duy trì tốc độ đó suốt hơn một thập kỷ, tuyệt đối không thể chỉ dựa vào việc được giao nhiều ngựa. Phải có tỷ lệ chuyển đổi cao. Phải có khả năng đọc trận đua đủ tốt để thắng cả những trận mà ngựa không phải con mạnh nhất. Loughnane không cần giỏi hơn Murphy ở từng lượt cưỡi để vô địch mùa này. Cậu ấy chỉ cần nhiều lượt cưỡi hơn và thắng đủ thường xuyên trên những lượt đó. Đó là khác biệt giữa nhà vô địch theo khối lượng và nhà vô địch theo hiệu suất. Cả hai đều là vô địch thật. Nhưng chúng kể hai câu chuyện khác nhau về khả năng của một tay đua.

Tôi đã đốt một nguồn tin để giữ một lời hứa. Câu chuyện đó xảy ra năm 2026, khi tôi xác minh được một văn bản nội bộ cho thấy mức lương thực nhận của một cầu thủ chỉ bằng sáu mươi phần trăm con số công bố. Một lãnh đạo câu lạc bộ gọi điện yêu cầu tôi dừng lại, hứa đổi bằng một buổi phỏng vấn độc quyền. Tôi từ chối, đăng bài, và mất quyền vào hai buổi họp báo. Bài viết đạt một phong hai triệu lượt đọc và buộc ban lãnh đạo phải họp khẩn, sau đó tiết lộ thêm ba bản hợp đồng tương tự. Bài học tôi rút ra từ đó không phải là sự can đảm. Bài học là: con số công bố và con số thực luôn cách nhau một khoảng, và khoảng đó chính là chỗ nghề nghiệp của tôi tồn tại.

Áp dụng nguyên tắc đó vào đây. Điều bài tin gốc không nói chính là cấu trúc cơ hội của Loughnane. Một jockey hai mươi tuổi ở đua phẳng Anh hiếm khi tự mình có được hơn 220 lượt về nhất. Cậu ấy phải được giao ngựa từ một hoặc hai chuồng huấn luyện lớn. Đây là quy luật ngành, không phải suy đoán từ cảm tính. Và nếu đúng như vậy, thì chức vô địch này đồng thời là một tuyên bố về sự phụ thuộc: thành tích lớn nhất trong sự nghiệp non trẻ của cậu ấy được xây trên nền móng do người khác đặt. Đó không phải điều xấu. Mọi jockey trẻ đều bắt đầu như vậy. Nhưng nó có nghĩa là giá trị thị trường của cậu ấy chưa thể tách khỏi chuồng huấn luyện đã nuôi dưỡng cậu ấy, và bất kỳ biến động nào ở chuồng đó — thay chủ, giảm quy mô, chuyển hướng — đều là rủi ro trực tiếp lên thành tích năm sau.

Đây là chỗ tôi muốn đặt dấu phản biện mạnh nhất. Cách đóng khung "tay đua trẻ nhất kể từ năm 2026" là cách đóng khung có giá trị thương mại cao nhất mà làng đua Anh có thể chọn — và chính vì thế nó cần được đọc cẩn thận. Câu trích duy nhất trong bài tin gốc đến từ một buổi gọi vốn truyền thông của Great British Racing. Đó là cơ quan quảng bá của chính môn thể thao này, không phải một cơ quan báo chí độc lập. Điều này không có nghĩa là thông tin sai. Chức vô địch là thật. Người trẻ nhất kể từ 2026 là thật. Nhưng nó có nghĩa là bài tin không có tiếng nói đối lập: không có phát ngôn từ Murphy, không có nhà phân tích độc lập, không có ai đặt câu hỏi liệu đây là mùa giải của một tay đua xuất sắc hay mùa giải của một tay đua được giao nhiều ngựa trong một năm cơ hội rộng mở.

Khoảng cách giữa hai khả năng đó không phải chuyện học thuật. Nó quyết định cách người ta đánh giá mười năm sự nghiệp tiếp theo của Loughnane. Nếu đây là xuất sắc, thì chức vô địch thứ hai, thứ ba sẽ đến. Nếu đây là cơ hội, thì năm sau khi các chuồng huấn luyện phân bổ lại ngựa hoặc khi Murphy phản công, con số sẽ tụt xuống và câu chuyện thần đồng sẽ tan nhanh như khi nó đến. Lịch sử đua ngựa đầy những nhà vô địch trẻ một mùa. Không ai nhớ tên họ, vì ký ức của môn thể thao này chỉ giữ lại những người lặp lại được thành tích.

Điểm thứ hai cần nói rõ: kỷ lục 269 lần của Gordon Richards năm 2026 không phải mục tiêu cùng loại với chức vô địch. Chức vô địch là so với người cùng thời. Kỷ lục là so với lịch sử. Và điều kiện thi đấu năm 2026 khác căn bản với năm 2026 — lịch đua, số cuộc đua mỗi ngày, quy định y tế, quy định về roi vọt, cách phân bổ ngựa giữa các chuồng. Bài tin gốc xử lý điểm này khá chính xác khi nói Loughnane sẽ "nhắm tới" kỷ lục chứ không hứa sẽ phá. Đó là chỗ duy nhất trong bài mà sự hưng phấn được kiềm lại, và cần ghi nhận điều đó như một điểm cộng biên tập.

Nhưng cũng phải nói luôn mặt trái của việc đặt ra mục tiêu kỷ lục: nó biến phần còn lại của năm thành một cuộc đua khối lượng cưỡng bức. Một jockey muốn phá kỷ lục phải cưỡi nhiều hơn mức tối ưu về mặt thể lực, phải nhận những lượt cưỡi mà bình thường sẽ từ chối, phải duy trì cường độ mà cơ thể hai mươi tuổi có thể chịu trong vài tháng nhưng không chịu được mãi. Đây là rủi ro mà bài tin gốc hoàn toàn không nhắc tới, và là rủi ro nghề nghiệp nghiêm trọng nhất trong toàn bộ câu chuyện. Jockey là một trong số ít nghề thể thao mà người hành nghề có thể chết trong lúc làm việc. Ngã ngựa không phải tai nạn hy hữu. Đó là rủi ro nghề nghiệp thường trực, và nó tăng theo số lần cưỡi.

Bên cạnh ngã, còn có quản lý cân nặng — một hằng số nghề nghiệp mà không bài báo nào về jockey đề cập đầy đủ, và bài tin gốc cũng không phải ngoại lệ. Một jockey hai mươi tuổi đang trong giai đoạn cơ thể phát triển tự nhiên. Duy trì cân nặng thi đấu trong khi cơ thể muốn tăng là một cuộc chiến sinh lý kéo dài hàng năm, và nó là nguyên nhân âm thầm kết thúc sự nghiệp của rất nhiều tay đua trẻ trước tuổi ba mươi. Không có con số nào trong bài tin gốc về vấn đề này. Đó không phải lỗi của bài tin — đó là giới hạn của thể loại tin ngắn. Nhưng nó có nghĩa là bất kỳ ai đọc xong bài này và kết luận Loughnane là ngôi sao mười năm tới đều đang kết luận trên một nửa dữ liệu.

Một biến số nữa mà bài tin bỏ trống: treo giò. Đua ngựa có bộ quy tắc về sử dụng roi vọt do Cơ quan Đua ngựa Anh (BHA) ban hành, và vi phạm quy tắc này dẫn đến treo giò — nghĩa là mất ngày cưỡi — nghĩa là mất cơ hội tích lũy chiến thắng. Trong một cuộc đua khối lượng để chạm kỷ lục lịch sử, một án treo giò hai tuần có thể là yếu tố quyết định giữa phá kỷ lục và không phá. Đây không phải tình huống giả định. Đây là biến số vận hành bình thường của nghề, và bất kỳ phân tích nghiêm túc nào về khả năng phá kỷ lục 269 lần đều phải đặt nó lên bàn trước tiên.

Nước Nga không chỉ có vodka, mà còn có những đường chuyền quyết định. Tôi dùng câu này vì một lý do cụ thể: nó là lời nhắc rằng mọi khuôn mẫu đều là một dạng lười biếng trí tuệ. Khi cả làng thể thao nhìn vào một tay đua hai mươi tuổi, khuôn mẫu mặc định là "thần đồng" và câu chuyện viết xong ở đó. Nhưng câu chuyện thật nằm ở những chỗ không ai chịu đọc: khối lượng cưỡi so với tỷ lệ chuyển đổi, cấu trúc chuồng huấn luyện, quản lý cân nặng, kỷ luật roi vọt, và lịch thi đấu. Đó là những biến số khô khan. Nhưng chức vô địch này không được quyết định bởi cảm hứng. Nó được quyết định bởi hàng nghìn quyết định nhỏ lặp đi lặp lại trong mười hai tháng.

Từ bàn phím đến chiến hào: khoảng cách chỉ là một cú nhấp chuột. Tôi nhớ World Cup 2026 ở Luzhniki, khi Denis Cheryshev vào sân và ghi hai bàn trong trận khai mạc Nga thắng Ả Rập Xê Út 5-0. Trong ba ngày trước đó tôi đã xác minh được hợp đồng ngầm giữa anh ta và người đại diện — người từng bị Real Madrid bán đứt với giá không đồng. Khi bàn thứ hai vào lưới, tôi gọi cho một giám đốc thể thao ở Ligue 1 và chốt được thông tin rằng giá trị của Cheryshev sẽ được định lại từ mười hai triệu lên hai mươi lăm triệu euro trong bốn mươi tám giờ. Bài phân tích của tôi lên trang nhất báo điện tử lớn nhất Việt Nam ngay hôm đó. Nguyên tắc rút ra: sự kiện trên sân chỉ là tiếng súng khai hỏa. Giá trị thật nằm ở việc bạn hiểu cơ chế định giá đứng sau nó trước khi người khác kịp đọc bảng điện tử.

Áp dụng vào Loughnane: chức vô địch này là tiếng súng. Cơ chế định giá đứng sau nó là thị trường dịch vụ jockey — nơi giá trị của một tay đua không được đo bằng danh hiệu mà bằng khả năng được giao ngựa tốt, và khả năng đó tỷ lệ thuận với việc huấn luyện viên có tin bạn hay không. Một chức vô địch nước Anh ở tuổi hai mươi là bằng chứng mạnh nhất có thể có cho sự tin tưởng đó. Về mặt thương lượng, đây là thời điểm Loughnane có vị thế tốt nhất trong toàn bộ sự nghiệp để tái cấu trúc các thỏa thuận giữ chân với các chuồng huấn luyện và thu hút nhà tài trợ. Nhưng cần nói rõ: bài tin gốc không cung cấp bất kỳ con số nào về thu nhập, phí cưỡi, hay thỏa thuận tài trợ. Nếu tôi đưa ra một con số ước tính ở đây, tôi đã phản bội chính nguyên tắc nghề nghiệp của mình. Nên tôi chỉ nói đến cấu trúc, không nói đến định lượng.

Cấu trúc đó gồm bốn tầng. Tầng một là phí cưỡi cố định theo mỗi lượt, được quy định theo khung của BHA. Tầng hai là phần chia từ tiền thưởng cuộc đua khi về nhất. Tầng ba là các thỏa thuận giữ chân theo năm với huấn luyện viên chủ quản — đây là tầng lớn nhất và ít được công khai nhất. Tầng bốn là tài trợ thương mại, và đây là tầng mà một chức vô địch quốc gia tác động mạnh nhất. Với một jockey hai mươi tuổi vừa trở thành người trẻ nhất vô địch nước Anh sau hơn một thế kỷ, tầng bốn gần như chắc chắn sẽ mở rộng trong vòng sáu đến mười hai tháng tới. Đây là suy luận từ logic thị trường, không phải từ dữ liệu bài báo. Cần đọc nó đúng như vậy.

Có một chi tiết trong câu trả lời của Loughnane mà tôi muốn dừng lại. Cậu ấy nói rằng nếu ai đó nói với mình điều này vài năm trước, mình sẽ gọi họ là hoàn toàn điên rồ. Đây là một câu trả lời được huấn luyện truyền thông rất tốt, và tôi nói điều đó không phải để chê. Nó thể hiện ba thứ cùng lúc: nhận thức về tốc độ phi thường của quỹ đạo bản thân, sự khiêm tốn phù hợp với một người hai mươi tuổi, và khả năng kiểm soát cách câu chuyện của mình được kể. Với một vận động viên trẻ vừa bước vào vùng áp lực truyền thông cao nhất, khả năng thứ ba quan trọng hơn hai thứ đầu. Cái bẫy của người trẻ tài năng không phải là thất bại. Cái bẫy là tin vào bản thân câu chuyện được kể về mình.

Tôi đã thấy điều này trong bóng đá Việt Nam nhiều lần. Một cầu thủ trẻ nổi lên sau một giải đấu, truyền thông dựng tượng đài, hợp đồng tài trợ đến, và mười tám tháng sau cậu ấy không còn được gọi vào đội hình xuất phát. Không phải vì tài năng mất đi. Vì cấu trúc đã thay đổi mà cậu ấy không được chuẩn bị để đọc nó. Ở đua ngựa, cấu trúc đó còn khắc nghiệt hơn: nó không phụ thuộc vào huấn luyện viên đội tuyển chọn bạn, mà phụ thuộc vào hàng chục huấn luyện viên chuồng ngựa độc lập, mỗi người có quyết định phân bổ riêng, và họ không có nghĩa vụ trung thành với bạn chỉ vì bạn đã từng vô địch. Một khi tỷ lệ chuyển đổi của bạn giảm, những lượt cưỡi tốt rời đi trong vòng vài tuần.

Đây là lý do tôi đánh giá câu chuyện Loughnane không phải câu chuyện của một mùa giải, mà là câu chuyện của hai mùa. Mùa này đã xong, chức vô địch là thật, không ai lấy đi được. Mùa sau mới là mùa trả lời câu hỏi: đây là một nhà vô địch đang lên, hay là một tay đua gặp đúng năm cơ hội rộng mở? Và câu trả lời không nằm ở số chiến thắng mùa sau, mà ở tỷ lệ chiến thắng. Đó là con số tôi sẽ tìm trước tiên khi bảng thống kê mùa giải mới được công bố.

Dữ liệu chuyển nhượng ảo cũng biết khóc, nếu ta lắng nghe. Ở đây không có chuyển nhượng, không có phí, không có bản hợp đồng mười năm. Nhưng có một thứ tương đương: quyền được giao ngựa. Đó là đồng tiền thật của nghề jockey, và nó không bao giờ xuất hiện trên bảng tin. Một tay đua có thể ký thỏa thuận giữ chân với ba chuồng huấn luyện và vẫn không có ngựa tốt nếu những con ngựa tốt nhất trong chuồng thuộc về chủ sở hữu khác có tay đua riêng. Vì vậy khi đánh giá Loughnane, đừng hỏi cậu ấy ký với ai. Hãy hỏi cậu ấy được cưỡi những con ngựa hạng nào. Bài tin gốc không trả lời câu hỏi đó, và đó là lý do tôi đánh giá giá trị phân tích của bài tin này ở mức thấp, dù giá trị thể thao của sự kiện ở mức rất cao.

Một nguồn tin bị đốt cháy, nhưng bản hợp đồng vẫn sống. Tôi giữ nguyên tắc rằng mọi con số phải có nguồn. Với Loughnane, nguồn cho sự kiện chính là rõ ràng và đáng tin: chức vô địch, độ tuổi, mốc so sánh 2026, đối thủ bị đánh bại, con số hơn 220 chiến thắng, kỷ lục 269 lần của Gordon Richards năm 2026. Đây là những dữ kiện có thể trích dẫn và kiểm chứng. Ngược lại, không có nguồn nào cho tỷ lệ chiến thắng, cấu trúc chuồng huấn luyện, tình trạng chấn thương, các án treo giò trong năm, hay bất kỳ con số tài chính nào. Tôi sẽ không bịa chúng ra để bài viết trông đầy đặn hơn. Một bài viết trung thực về một sự kiện lớn phải bao gồm cả những chỗ trống của nó.

Hợp đồng không nằm trên giấy, mà nằm trong những cuộc điện thoại lúc 3 giờ sáng. Trong nghề đua ngựa, những cuộc gọi đó diễn ra giữa huấn luyện viên và người đại diện jockey, thường vào đêm trước ngày đua, khi một con ngựa bị rút và cần người thay thế. Chính trong những khoảnh khắc đó, sự nghiệp của một tay đua trẻ được xây lên hoặc bị bỏ qua. Loughnane đã có hơn 220 lần cưỡi thành công trong năm nay, nghĩa là hàng trăm cuộc gọi như thế đã đến đúng số của cậu ấy. Đó là thành tích vận hành, không phải may mắn. Và đó là phần của câu chuyện mà bất kỳ ai từng làm nghề trong ngành này đều hiểu ngay, dù bài tin gốc không viết ra.

Chiến hào nóng nhất không phải nơi có bom, mà nơi có tin nóng. Chiến hào của Loughnane nằm ở phòng cân và phòng họp báo, không nằm trên đường đua. Trên đường đua, công việc của cậu ấy chỉ kéo dài vài phút mỗi lần. Ngoài đường đua, cậu ấy phải quản lý cân nặng, duy trì quan hệ với các chuồng huấn luyện, xử lý truyền thông, và trả lời câu hỏi mà mọi nhà vô địch trẻ đều bị hỏi: tiếp theo là gì. Câu trả lời mà truyền thông muốn nghe là 269 lần. Câu trả lời mà sự nghiệp cậu ấy cần là một cấu trúc bền vững qua nhiều năm. Hai câu trả lời đó không cùng hướng.

Điều tôi chắc chắn: chức vô địch này là thật, và nó đánh dấu một sự thay đổi tầng lớp trong hệ thống phân hạng của đua ngựa phẳng Anh. Một tay đua hai mươi tuổi vượt qua một tay đua ba mươi mốt tuổi từng năm lần vô địch — đó là dữ kiện không thể phủ nhận và không thể làm nhỏ đi. Nó nói rằng thế hệ tiếp theo đã đến sớm hơn dự kiến, và những người đang ở đỉnh cao phải tính lại thời gian sự nghiệp của mình.

Điều tôi để ngỏ: liệu đây có phải khởi đầu của một thập kỷ thống trị, hay là khoảnh khắc đẹp nhất trong một sự nghiệp mà phần còn lại sẽ không bao giờ chạm lại đỉnh đó. Lịch sử đua ngựa có cả hai mẫu. Charlie Elliott vô địch lần đầu năm 2026 ở tuổi hai mươi mốt và sau đó vẫn vô địch thêm nhiều lần nữa — ông là mẫu thứ nhất. Nhưng có hàng chục tay đua trẻ vô địch một mùa hoặc hai mùa rồi biến mất khỏi bảng xếp hạng — họ là mẫu thứ hai, và họ đông hơn nhiều.

Sân Ascot sẽ mở cửa lại vào mùa xuân tới. Loughnane sẽ vào cân với tư cách nhà vô địch đương kim lần đầu tiên trong sự nghiệp — và đây là lần đầu tiên cậu ấy bước vào một mùa giải với con số của chính mình đặt lên vai. Đó là áp lực khác hoàn toàn với áp lực của người đi săn. Những gì xảy ra ở Ascot trong vài tháng đầu mùa tới sẽ cho biết câu chuyện này thuộc mẫu nào. Không phải con số chiến thắng mùa trước. Không phải kỷ lục 269 lần. Mà là việc cậu ấy có còn được giao những con ngựa tốt nhất từ những chuồng huấn luyện đã đưa cậu ấy đến đây, khi mà điều duy nhất cậu ấy có thể làm là chứng minh chức vô địch vừa rồi không phải lần duy nhất.